2025: Weniger Hype, mehr Hygiene

Erfrischend: Statt KI-Feuerwerk dominieren endlich die Themen, die Systeme wirklich am Laufen halten – Supply-Chain-Security und Lizenzen. Kurz: weniger Buzzword-Bingo, mehr Schadensbegrenzung.

Die Sternchen-Ökonomie auf GitHub entlarvt sich als das, was sie ist: Deko. Für Vertrauen taugen Metriken wie Issue-Latenz, Release-Kadenz, Maintainer-Dichte und Security-Response. Stars sind Likes, keine Due Diligence.

Supply Chain bleibt der Angriffsvektor Nummer eins. Wer jetzt nicht auf SBOM, Signaturen (z.B. Sigstore), reproduzierbare Builds und strikte Provenance setzt, betreibt “npm install, hope for the best”. Compliance ist kein Add-on, sondern Überlebensstrategie.

Beim Lizenzthema zeigt die Branche ihr neues Lieblingspattern: “Open Source, aber geschäftsmodellkompatibel”. Heißt praktisch: interne Registries, Image-Digests pinnen, Exit-Strategien und Fork-Bereitschaft. Wer sich an Bitnami gewöhnt hatte, hat jetzt einen Wecker.

TypeScript-Compiler in Go: nett, weil Build-Zeiten echte Produktivitätskiller sind. Aber Performance ersetzt keine Architektur. Parität testen, Toolchain misstrauisch integrieren, CI-Metriken messen – nicht gefühlt.

Delphi mit 30: erstaunlich vital für ein technisches Fossil. Wer native UIs und stabile Win-Stacks braucht, weiß warum. Aber Hiring, Tooling und Modernisierung gehören in den Projektplan, nicht unter den Teppich.

Mozillas any-llm ist das Adapter-Pattern für Modelle. Praktisch – bis die Abstraktion leckt. Contract-Tests, Kostenlimits, Redaction vor dem Prompt, klare Governance. Und wo Datenschutz zählt: lokal hosten.

LLM-Privatsphäre: “Opt-out” ist kein Sicherheitskonzept. Geheimnisse gehören nicht in Prompts, Punkt. Anbieterwahl nach Datenschutz, nicht nach Demo-Wow.

Android-Verifizierung: Sicherheitsgewinn mit Bevormundungsrand. Solange Sideloading für Profis offen bleibt, ist der Kompromiss erträglich.

Fazit: 2025 belohnt Robustheit und Kontrolle statt Show. 2026 bitte mehr Signaturen als Sterne, mehr Lieferkettenhygiene als Launch-Events. Vertrauen ist gut, Verified Builds sind besser.

  • Related Posts

    Single-Channel bei Arrow Lake: Sparen an der falschen Stelle

    Nüchtern betrachtet bestätigt der Test genau das, was die Spezifikation nur verklausuliert: Wer bei Arrow Lake einen Kanal kappt und zugleich vom schnellen CU-6400 auf normales DDR5-5600 wechselt, halbiert effektiv…

    Links statt Lallen

    Schöner Rundumschlag zwischen Bluesky-Clients, Schneeschaufeln und „Was klickt der Bot als Nächstes?“. Ein paar schnelle Bits: AirTags: Lauter ist nett. Aber Lautstärke löst keine Grundsatzprobleme – weder Couchspaltensuche noch Stalking-Debatten.…

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    You Missed

    Single-Channel bei Arrow Lake: Sparen an der falschen Stelle

    • Von Zuseway
    • Februar 8, 2026
    • 41 views

    Website-Baukästen 2026 im Realitätscheck

    Frühschicht im All: Crew‑12 hebt ab

    • Von Zuseway
    • Februar 8, 2026
    • 55 views
    Frühschicht im All: Crew‑12 hebt ab

    Links statt Lallen

    • Von Zuseway
    • Februar 1, 2026
    • 69 views

    GeForce Now für Linux: Beta zwischen Befreiung und Bremse

    Rastplatzkino auf Rädern

    • Von Zuseway
    • Februar 1, 2026
    • 67 views
    Rastplatzkino auf Rädern