„Ist das jetzt ein PC oder eine Konsole?“ – „Kommt darauf an, womit du bootest.“ Diese kleine Dialogszene könnte mittlerweile an jeder Steckdose stattfinden. Die Grenze zwischen Schreib- und Spielmaschine verläuft heute nicht mehr entlang des Gehäuses, sondern quer durch das Betriebssystem.

Auf der einen Seite das klassische Heiligtum der Geschlossenheit: Nintendos Switch 2, ein Ökosystem mit klaren Regeln, stabilen Spielwelten und exklusiven Ikonen. Auf der anderen Seite eine bunt zusammengewürfelte Avantgarde aus PC-Handhelds – Steam Deck, ROG Ally, Lenovo Legion Go, MSI Claw – die ihre Identität eher aus Softwarefreiheit und Docking-Kunst schöpfen als aus einheitlicher Hardware. Angeregt durch aktuelle Entwicklungen in der Open-Source-Welt und der mobilen Gaming-Szene lohnt sich ein Blick auf das, was diese Geräte heute können – und morgen bedeuten.

Betriebssysteme als Weltanschauung
Wer Linux bzw. SteamOS wählt, nimmt die Effizienzdividende vieler Handhelds mit: weniger Overhead, oft spürbar mehr Laufzeit, eine Oberfläche, die Controller ernst nimmt und mit Valves Proton-Schicht erstaunlich viele Windows-Spiele zum Laufen bringt. „Laufen“ ist dabei wörtlich, nicht wertend: Das Deck-Label „Verified/Playable/Unsupported“ sagt, ob es grundsätzlich startet und bedienbar ist – nicht, wie hoch die FPS tanzen.

Windows wiederum lockt mit maximaler Kompatibilität: EGS, Battle.net, Launcher aller Art – alles ohne Klimmzüge. Der Preis dafür ist bekannt: mehr Systemlast, tendenziell kürzere Akkuläufe und eine Touch/Controller-Ergonomie, die noch immer vom Desktop her denkt. Dafür fällt kaum ein Titel durchs Raster, insbesondere jene mit tief ins System greifender Anti-Cheat-Absicherung, die Linux weiterhin meidet.

Hardware ohne Archetypen
Die Hardwarelandschaft gleicht einem Schachbrett mit Sonderregeln. Bei Valve wird vor allem das Panel unterschieden: LCD-Variante versus OLED mit höherer Bildwiederholrate, größerem Akku und modernerem Funkstandard. Asus staffelt die ROG-Ally-Familie über CPU/GPU-Leistung, RAM und Speichergröße bis hin zu einer „X“-Ausführung und Xbox-gebrandeten Zwillingen. MSI wechselte bei der Claw-Reihe jüngst von Intel auf AMD und polierte damit das Leistungs-pro-Watt-Profil. Lenovo wiederum bietet mit dem Legion Go S sogar die Wahl zwischen Windows und SteamOS; die 2025er Go-Modelle differenzieren sich über Prozessor, RAM und Akku deutlich. Wer vergleichen will, muss heute nicht nur Datenblätter lesen – er kuratiert Biografien.

Das Konsolen-Paradox
Die Switch 2 demonstriert das ewige Paradox der Plattformökonomie: Weniger Auswahl an Software, aber dafür weiß jeder Titel exakt, welche Zielhardware er trifft. Entwickler optimieren für ein einziges Profil; die Resultate wirken wie Maßanzüge. PC-Handhelds sind dagegen Maßkonfektion: Viel passt erstaunlich gut, manches sitzt locker, und gelegentlich braucht es Schneiderkreide in Form von Grafikprofilen oder Community-Tipps.

Streaming-Handhelds als Fernbedienung der Zukunft
Neben den „echten“ Mini-PCs hat sich eine zweite Gattung etabliert: Handhelds, die Rechenleistung aus dem Hausnetz oder der Cloud beziehen. Ob PlayStation Portal (PS5 im Heimnetz nötig) oder Android-basierte Geräte wie Logitech G Cloud und Razer Edge – sie sind Empfangsgeräte mit eingebautem Controller. Charmant, solange die Latenz gehorcht und das WLAN keine Marathons läuft. Gesellschaftlich brisant wird das, wenn Cloud-Angebote die Besitzlogik von Spielen weiter in Richtung Miete verschieben – komfortabel, aber zerbrechlich.

Zubehör, Pixel, Pragmatismus
Sieben bis acht Zoll sind die neue Schreibtischkante: HD/Full-HD wirkt auf dieser Fläche erstaunlich scharf – Pixeldichte statt Pixelpracht. Wer mag, dockt an und erhält einen Mini-PC; wer nicht, bleibt mobil. Controller lassen sich tauschen, Taschen schützen, Folien beruhigen den Puls. Selbst Smartphones bekommen per Aufsteck-Gamepad Joysticks, Lüfter und plötzlich so etwas wie Haltung.

Zwei Thesen für den nächsten Zyklus
1) Energie ist das neue Endgame. Handhelds verschieben Gaming von 150-Watt-Maschinen auf Geräte, die mit einem Bruchteil davon auskommen. Das ist nicht nur leiser, sondern klimatisch relevanter, wenn Millionen Spielstunden auf effizientere Plattformen wandern. Die Kehrseite: Docking mit hohen Framerates hebt den Verbrauch wieder an. Interessant wäre eine Branche, die Effizienz ebenso sichtbar belohnt wie Auflösung – warum nicht ein „Watt-per-Frame“-Label als Einkaufsfilter?

2) Standardisierung der Bedienlogik wird zur Kernfrage. Windows-Handhelds beweisen, wie viel Reibung entsteht, wenn Desktop-Paradigmen auf Daumen treffen. Ein „Handheld-Mode“ als offiziell gepflegte Windows-Shell – konsistent über Hersteller hinweg – könnte Lade-, Overlay- und Controller-Management vereinheitlichen. Für Launcher gilt dasselbe: Ein offener „Unified Handheld Overlay“-Standard würde Shortcuts, Leistungsprofile und Eingabemapping systemweit harmonisieren. Wer das zuerst sauber löst, gewinnt nicht nur Nutzer, sondern Entwickler.

Was fehlt – und wer es liefern kann
– Anti-Cheat-Versöhnung: Sobald große Anti-Cheat-Systeme Linux gleichermaßen vertrauen, bröckelt eine der letzten Bastionen gegen das SteamOS-Lager.
– ARM-Perspektive: Sollte Windows-auf-ARM mit starkem Spiele-Support kommen, wird das Thema Laufzeit neu gemischt. Die Kombination aus hoher Effizienz und ausreichender GPU-Leistung wäre für Handhelds ein Quantensprung.
– Erhalt digitaler Kultur: Geschlossene Ökosysteme sind kuratiert, aber fragil; Delistings und Lizenzläufe betreffen Handhelds unmittelbar. Offene Plattformen sind robuster – juristisch heikel, kulturell wichtig. Museen sammeln Cartridges; wer sammelt Patches?

Die Wahl ist weniger eine über Frames pro Sekunde als über Lebensentwürfe. Das Switch-Prinzip verspricht Gelassenheit, kuratierte Erlebnisse und exklusive Welten – zu Nintendos Bedingungen. PC-Handhelds bieten die große Freiheit: Docking, Desktop, Deals, Mods und die Chance, aus einem Spielgerät eine kleine Arbeitsmaschine zu machen. Dazwischen liegen Streaming-Lösungen, die Besitz in Bandbreite verwandeln.

Die Zukunft? Wahrscheinlich hybrid. Ein Handheld, der im Zug mit Linux sparsam spielt, daheim per Dock Windows-Launcher bedient und bei Bedarf nur noch ein Display für eine Wolke ist. Am Ende wird nicht die Technik entscheiden, sondern unsere Geduld: Wie viel Offenheit wollen wir pflegen, wie viel Komfort akzeptieren wir als Gegenleistung? Die Handfläche hat das Sagen – der Tower darf sich eine Weile ausruhen.

▣